[1]谷君霞.张载“德性所知”与苏格拉底“美德即知识”的道德观辨析[J].南通航运职业技术学院学报,2020,(03):16-19.[doi:10.3969/j.issn.1671-9891.2020.03.004]
　[J].Journal of Nantong Vocational & Technical Shipping College,2020,(03):16-19.[doi:10.3969/j.issn.1671-9891.2020.03.004]
点击复制

张载“德性所知”与苏格拉底“美德即知识”的道德观辨析()
分享到：

南通航运职业技术学院学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年03期
页码:
16-19
栏目:
人文社科
出版日期:
2020-09-25

文章信息/Info

作者:
谷君霞
中共浙江省委党校哲学教研部， 浙江杭州311121
关键词:
张载; 德性所知; 苏格拉底; 美德即知识; 道德观
DOI:
10.3969/j.issn.1671-9891.2020.03.004
文献标志码:
A
摘要:
张载和苏格拉底的思想分别代表了中西方两种不同的伦理学传统，而“德性所知”与“美德即知识”则在二人思想中占有重要的地位。仔细分析，这两种思想既存在着中西伦理学上的差异，同时也蕴涵了中西伦理学的共性。在现代道德文化水平如履薄冰的背景下，重新审视比较这两种传统道德思想理论的异同，对于寻求中国哲学与西方哲学未来对话交流的可能性有着极其重要的理论价值与现实意义。
更新日期/Last Update: 2020-12-22